介绍十款高仿范思哲衣服在哪买(范思哲衣服真假对比)渠道货源

介绍十款高仿范思哲衣服在哪买(范思哲衣服真假对比)渠道货源， 

给各位分享高仿范思哲衣服在哪买的de知识及货源【微信号：1064879863】，也会huì对范思哲衣服真假对比进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的de问题，别忘了关注本站，现在开始吧ba！

本文由微信公众号 环球科学ScientificAmerican授权转载

撰文雷·赫伯特（Wray Herbert）

翻译贾明月

穿假名牌，要yào付出这些xiē心理学代价

在离我办公室几个街区的de地方，摊贩们正在低价范思哲（Versace）的deT恤衫，或者普拉达（Prada）的de真丝领带。在这里，我还能买到廉价的de劳力士（Rolex）手表和时髦的de雷朋（Ray-Ban）太阳镜。当然，这些xiē都不是真正的de名牌货，只是廉价的de仿制zhì品。不过它们能让我看起来光鲜体面，自我感觉良好，而且我觉得朋友们也很难分辨正品与冒牌货的de区别。

这就jiù是我们购买冒牌货的de原因，难道dào不是吗？提升自己的de形象，并且把这“美好”的de形象诏告天下——关键还用不了几个钱。不过这样做管用吗？毕竟，若要yào影响他人对自己的de看法，我们需要yào首先说服自己接受理想化的de自我形象。但仅仅因为wèi戴了雷朋的de眼镜或穿了范思哲的de衣服，我们就jiù可以认为wèi自己真的de成chéng了那个档次的de人物了吗？

最新研究表明，冒牌货恐怕不具备我们所期待的de魔力。实际上，结果可能恰恰相反。美国北卡罗来纳大dà学查珀尔希尔分校的de弗兰切斯卡·吉诺（Francesca Gino）、哈佛商学的de迈克尔·I·诺顿（Michael I. Norton）和杜克大dà学的de丹·阿列利（Dan Ariely），在实验室里研究了饰品的de作用和隐患。他们想看看仿制zhì标签有没有不为wèi人知的de心理学成chéng本，会huì不会huì改变人们的de行为wèi和态度。

在一项研究中zhōng，这些xiē科学家招募了大dà量年轻女性，让她tā们戴上昂贵的de珂洛艾伊（Chloé，一种奢侈品牌）太阳镜。眼镜是真品，但有一半人认为wèi自己戴的de是仿制zhì品。研究者想要yào观察戴仿制zhì太阳镜这种行为wèi，是否会huì让她tā们在其他方面表现得不诚实。

科学家让受试者完成chéng一系列任务，在完成chéng的de过程中zhōng，她tā们会huì面对一些xiē说谎和行骗的de机会huì。其中zhōng一项任务要yào求女孩们演算一系列数学题——这些xiē题足够复杂，她tā们不可能在规定时间内完成chéng。答题时间一到，研究者便公布正确答，并让她tā们给自己打分，打分完全凭自觉，分数高便就jiù有钱拿。她tā们不知道dào，自己答题和打分的de行为wèi正被科学家秘密监控。

猜猜发生了什么？那些xiē认为wèi自己戴着假珂洛艾伊眼镜的de女孩欺骗行为wèi要yào多得多。在以为wèi没人的de情况下，这些xiē人中zhōng有70%把自己的de分数改高了，这无异于从保险箱里偷了钱。相反，在知道dào自己戴着真品珂洛艾伊太阳镜的de女孩中zhōng，“只有”30%存在欺骗行为wèi。

用的de代价

为wèi了确认这个让人无法接受的de结果，科学家又给了她tā们一项任务，让她tā们指出屏幕上是左边的de圆yuán点多，还是右边的de圆yuán点多。不管答得对不对，选“左边”都将得半美分的de奖励，而如果选“右边”，则可得到5美分。换句话说，这项任务要yào求她tā们在一个正确答和一个更有利可图的de答之间作出选择。情况还是一样，与知道dào自己戴着真品珂洛艾伊太阳镜的de女孩相比，认为wèi自己戴仿货的de人更爱贪小便宜。

值得注意的de是，研究者随机告诉一些xiē受试者她tā们分到的de是“假”眼镜（实际是真的de），那些xiē拿到“假”眼镜的de人也更倾向于做出欺骗行为wèi。这就jiù说明，恰恰是 使用这件事本身，触发了不诚实的de行为wèi。因为wèi她tā们参加这个实验的de时候，本来不是这样的de人。

这很难理解，而且让人不安，然而实际情况可能更糟。心理学家想弄清楚，虚幻的de形象除了让人品质变差之外wài，会huì不会huì让人们对他人的de看法也变得更刻薄。也就jiù是说，如果使用会huì让人觉得自己不可靠、行事缺乏道dào德感的de话，那么她tā们看待他人的de眼光是否也一样消极呢？

为wèi了验证这一点，科学家再次发放了真品珂洛艾伊太阳镜，并对一部分人说是真的de，而对另外wài一部分人说是的de。这次自愿者的de任务是完成chéng一份关于“她tā们认识的de人”的de调查。这些xiē人会huì在公共场所乱堆杂物吗？会huì把办公室的de东西拿回家用吗？会huì夸大dà报销费用吗？调查中zhōng还有其他更详细的de、涉及职业道dào德的de情景设定和一系列陈述（比如“我的de平均得分是4.0”），自愿者需要yào评估每一项描述更接近事实还是谎言。调查的de意图是，把所有答汇总起来，就jiù可以勾勒出每一位自愿者对他人的de总体看法是正面的de还是负面的de。

结果如何？你应该能猜到。 和戴着真珂洛艾伊太阳镜的de自愿者相比，那些xiē知戴着仿品的de自愿者更倾向于认为wèi他人不诚实、不可靠，或者在做生意时不道dào德。

这是怎么回事呢？讽刺的de是，根据这些xiē科学家在《心理科学》（Psychological Science）2010年5月刊上的de这篇报道dào， 戴假太阳镜不仅无助于如预期般改善我们的de自尊心并提升自我形象，反而会huì破坏我们内心对于真诚的de感受。“穿”让我们由衷地觉得自己是个骗子，而这个陌生、伪造的de“自我”会huì导致真实世界中zhōng的de欺诈和刻薄行为wèi。

如今已发展成chéng一个严肃的de经济和社会huì问题。多数人买名牌货的de原因是它们比真东西便宜很多。不过这个研究说明，省钱的de同时，你可能付出了隐藏的de道dào德成chéng本。 （题图：奢侈品品牌Gucci商标）

本文来自微信公众号 环球科学ScientificAmerican，经授权发布，转载请 环球科学ScientificAmerican（邮箱： editors@huanqiukexue.com ）