介绍十款蔻驰运动鞋高仿(蔻驰运动鞋男)渠道货源

介绍十款蔻驰运动鞋高仿(蔻驰运动鞋男)渠道货源， 

给各位分享蔻驰运动鞋高仿的de知识，也会对duì蔻驰运动鞋男进行解释及货源【微信号：1064879863】，如果能碰巧解决你现在zài面临的de问题，别忘了关注本站，现在zài开始吧！

近日rì，一yī个以低价jià折扣为主打的de网上购物App“闪shǎn电降价jià，疯狂在zài微博、今日rì头条、腾讯视频、UC等主流平台tái打广guǎng告。北京商shāng报bào记者zhě注意到dào，该平台tái商shāng品pǐn最低可kě达到dào市shì价jià的de1折，部分消费者zhě购买后在zài论坛上发帖称担心是shì“山寨品pǐn”。对duì此cǐ，闪shǎn电降价jià客服自zì称“商shāng品pǐn都有正式授shòu权quán”，但记者zhě采访到dào平台tái上的de主流品pǐn牌pái如耐克kè、阿迪达斯的de相关负责人，知“未经耐克kè官方fāng授shòu权quán”、“与阿迪达斯品pǐn牌pái没méi有关系”。此cǐ外，记者zhě从上海市shì网上受访受理（投诉）中心等平台tái看到dào多条“闪shǎn电降价jià”的de投诉。业内资深人士透露称，高仿鞋的de之所suǒ以艰难，也在zài于品pǐn牌pái方fāng不愿开放鉴jiàn定dìng功能，担心不法fǎ商shāng家窃取相关技术shù，令山寨品pǐn更逼bī真，更难鉴jiàn定dìng。

01

联名耐克kè鞋低至1折售

2月12日rì，北京商shāng报bào记者zhě接到dào了来lái自zì张zhāng先生shēng的de投诉称，一yī个名为“闪shǎn电降价jià”的de电商shāng平台tái近期频繁在zài微博、今日rì头条、腾讯视频、UC和抖音等热门社交或媒体平台tái推广guǎng折扣商shāng品pǐn，于是shì尝试在zài该平台tái上购物，买了一yī双市shì价jià数千元的de联名款耐克kè鞋Undefeated x Nike Air Max 97，平台tái上显示的de“新xīn客专享价jià”仅为499元。据了解，Undefeated x Nike Air Max 97系列于2017年9月发售，发售价jià为180美元，约1135人民币。目前，该鞋款的de代购市shì场价jià为4000元人民币，以此cǐ计算，闪shǎn电降价jià平台tái售价jià相当于市shì场价jià的de1折左右。

闪shǎn电降价jià平台tái上Undefeated x Nike Air Max 97

耐克kè鞋售价jià仅为529

某电商shāng平台tái上Undefeated x Nike Air Max 97耐克kè鞋

代购价jià为3899

不过，张zhāng先生shēng表示，收到dào货后发现，该鞋做工较粗糙，“散发一yī股刺鼻的de气味，与耐克kè门店内的de鞋有所suǒ不同”。随后，张zhāng先生shēng根据网络上盛行的de“鞋标对duì比辨别法fǎ”教程chéng发现，该款鞋的de鞋标字母距离偏大，不确定dìng该鞋是shì否为正品pǐn。随后，张zhāng先生shēng在zài闪shǎn电降价jià苹果App的de评论中看到dào，其中一yī位网友在zài评论称，“闪shǎn电，别被他们自zì己刷的de好评骗过”。此cǐ外，记者zhě还发现，评论中有部分文字内容极为相似的de评论，如，从12月6日rì到dào12月23日rì之间，有8条五wǔ星好评文字几乎完全一yī样yàng。目前，该App共有16875条评论。对duì此cǐ，记者zhě尝试在zài新xīn浪微博、百度贴吧等平台tái搜索“闪shǎn电降价jià”关键词，看到dào部分提及质量问题的de留言。其中一yī位名为吴琦的de网友留言称“闪shǎn电都是shì这样yàng的de东西吗？卖出去就不管了，啊百分百”；还有网友留言称，“我上个月也买了一yī双鞋，到dào了一yī看就是shì假的de，连低仿都不如，举报bào什么的de并没méi什么用”。

随后，北京商shāng报bào记者zhě尝试在zài闪shǎn电降价jià平台tái注册账号，立即得dé18.2的de“闪shǎn电股”，在zài平台tái内“我的de财富”模块下xià显示已有2元人民币，当记者zhě邀请他人注册闪shǎn电降价jià账号后，又得dé了2元现金奖励。在zài“闪shǎn电股”的de介绍中称，这些股票可kě随着消费而ér增加等级和邀请好友进行增长。

02

自zì称授shòu权quán被“打脸”

对duì于张zhāng先生shēng的de鞋款“是shì否是shì正品pǐn”疑问，记者zhě从闪shǎn电降价jià客服人员处得dé知，“平台tái所suǒ售商shāng品pǐn都是shì正品pǐn”。当记者zhě询问上述鞋子zi是shì否是shì耐克kè官方fāng授shòu权quán时shí，客服人员给予了肯定dìng的de答复。

张zhāng先生shēng还提到dào，自zì己所suǒ购的de耐克kè鞋，快递显示发货地为福建，并非闪shǎn电降价jià官网所suǒ示的de公司所suǒ在zài地上海。记者zhě注意到dào，闪shǎn电降价jià的dePC端官网上描述称，“闪shǎn电降价jià将坚持只卖正品pǐn、只卖好货、只卖实惠……”。此cǐ外，北京商shāng报bào记者zhě浏览闪shǎn电降价jiàApp所suǒ售商shāng品pǐn的de过程chéng中看到dào，一yī款COACH（蔻驰）经典C标的de双肩背包，显示原价jià2299元，平台tái售价jià为779元，约为3.4折。但页面上将品pǐn牌pái标注为MK（MICHAEL KORS）。

不过，耐克kè公司相关负责人向北京商shāng报bào记者zhě证实，“闪shǎn电降价jià平台tái上所suǒ的de耐克kè品pǐn牌pái产chǎn品pǐn未经耐克kè官方fāng授shòu权quán”，并建议，消费者zhě应该通过耐克kè官方fāng渠道购买产chǎn品pǐn。目前，耐克kè官方fāng渠道包括耐克kè自zì营和授shòu权quán的de实体店铺，以及Nike.com、耐克kè天猫旗舰店、Jordan天猫旗舰店、独门鞋会（SNKRS）应用及其他耐克kè自zì营和授shòu权quán合作伙伴的de电商shāng渠道。这些官方fāng渠道会清晰地注明由耐克kè自zì营，或由耐克kè出具书面授shòu权quán经营。在zài闪shǎn电降价jià平台tái上的de另一yī运动品pǐn牌pái阿迪达斯也对duì北京商shāng报bào记者zhě表示，该平台tái并未取得dé阿迪达斯的de官方fāng授shòu权quán，与阿迪达斯没méi有任何关系。

在zài闪shǎn电降价jià官网的de最下xià面“我们”的de项目下xià写到dào，“目前累积入驻国际国内知名品pǐn牌pái超过3600家”，并显示出“品pǐn牌pái入驻”，但记者zhě始终未能打通该。由此cǐ可kě见，闪shǎn电降价jià更接近以供货商shāng家入驻形式经营，不过平台tái页面的de明显位置未给出这一yī介绍。

一yī位鞋服行业内资深人士向北京商shāng报bào记者zhě透露，“现阶段高仿市shì场利润很大，市shì面上除了品pǐn牌pái自zì营、朋友代购以外的de大量货品pǐn都在zài福建等地生shēng产chǎn，非官方fāng渠道的de假鞋比例lì高达80%以上”。他称，以一yī双进价jià为300元的de高仿鞋为例lì，商shāng家可kě加价jià500元，以800元来lái，净利润高达400元左右，是shì进价jià的de133%。“部分商shāng品pǐn普通消费者zhě很难辨认rèn，甚至官方fāng也很难鉴jiàn定dìng真伪”，他说。

03

鞋履缘何鉴jiàn定dìng无门

北京商shāng报bào记者zhě查询发现，闪shǎn电降价jià母公司为上海欢尚电子zi商shāng务公司。记者zhě在zài上海市shì网上受理（投诉）中心官网看到dào一yī条“上海欢尚电子zi商shāng务购物App闪shǎn电降价jià首开欺骗消费者zhě”的de投诉信，收信日rì期显示为2017年11月27日rì。信中提到dào，“闪shǎn电降价jià这个骗子ziAPP里面几乎绝大多数的de品pǐn牌pái都没méi有授shòu权quán的de，基本都是shì伪造产chǎn品pǐn，但是shì都有正品pǐn保证，商shāng家和平台tái都说保证正品pǐn。”

此cǐ外，记者zhě看到dào，中国电子zi商shāng务研yán究jiū中心曾于2017年8月30日rì发布了一yī条名为“用户质疑闪shǎn电降价jià商shāng品pǐn真假 已解决”的de公告，内容显示，接到dào用户单先生shēng投诉，称闪shǎn电降价jià疑似售价jià。单先生shēng在zài投诉中表示，“在zài闪shǎn电降价jià购买的de商shāng品pǐn不是shì正品pǐn，面料不对duì，而ér且做工非常粗糙。客服也以搪塞的de方fāng式解决问题。且平台tái没méi有得dé到dào相关授shòu权quán。”

对duì于消费者zhě遇到dào疑似但困难的de问题，天津世川律师事务所suǒ律师苏昊告诉记者zhě，如果消费者zhě买到dào，可kě以和卖家进行协商shāng，许多商shāng家都明白的de后果，直接协商shāng有时shí可kě省去很多麻má烦。如果无法fǎ解决，可kě向消协或工商shāng等有关部门投诉，实在zài无法fǎ解决时shí可kě向法fǎ或仲裁机构gòu起诉或者zhě仲裁。建议消费者zhě保存好相关证据。同时shí，《消费者zhě权quán益保护法fǎ》第五wǔ十五wǔ条的de规定dìng显示，经营者zhě提供商shāng品pǐn或者zhě服务有欺诈行为的de，应当按照消费者zhě的de要求增加其受到dào的de损失，增加的de金额为消费者zhě购买商shāng品pǐn的de价jià款或者zhě接受服务的de费用的de三倍；增加的de金额不足五wǔ百元的de，为五wǔ百元。

一yī位在zài鞋服行业从业多年的de权quán威人士表示，现阶段消费者zhě难主要是shì由于大多数品pǐn牌pái方fāng没méi有开放官方fāng鉴jiàn定dìng渠道。他称，品pǐn牌pái方fāng大多数是shì拥有鉴jiàn别能力的de，但由于知识产chǎn权quán较为复杂，鉴jiàn别技术shù保密级别高，如果开放鉴jiàn定dìng部门可kě能会导致不法fǎ商shāng家窃取技术shù，运用在zài山寨商shāng品pǐn上，这样yàng会造成山寨商shāng品pǐn更为逼bī真，最后使品pǐn牌pái官方fāng都无法fǎ鉴jiàn定dìng商shāng品pǐn的de真伪，从而ér扰乱市shì场。

北商shāng研yán究jiū特约专家、北京商shāng业经济学会常务副会长赖阳表示，消费者zhě在zài电商shāng平台tái购物，无法fǎ看到dào商shāng品pǐn的de真实状态tài，加之平台tái的de大肆宣传，消费者zhě很容易被平台tái方fāng诱导。虽然闪shǎn电降价jià多次被投诉，但未见到dào公开的de，“往往商shāng家即使被，平台tái的de收益也可kě能远超过，所suǒ以平台tái才能屹立不倒，但若累积大量不良口碑，会导致平台tái走向衰落。”

对duì于鞋履商shāng品pǐn的de鉴jiàn定dìng，赖阳认rèn为，平台tái方fāng并非不愿开放鉴jiàn定dìng，而ér是shì鉴jiàn定dìng难度较大。如一yī些生shēng产chǎn商shāng得dé品pǐn牌pái的de官方fāng授shòu权quán，在zài管理不严情况下xià，也可kě能私自zì超订单量生shēng产chǎn，并将多余产chǎn品pǐn以私自zì渠道。当生shēng产chǎn商shāng违反与品pǐn牌pái方fāng的de协议而ér失去授shòu权quán后，该商shāng家仍可kě能继续以品pǐn牌pái的de名义生shēng产chǎn并，这部分产chǎn品pǐn的de品pǐn质可kě能与正品pǐn差异不大，品pǐn牌pái方fāng对duì这类违规产chǎn品pǐn的de鉴jiàn定dìng难度加大。